申请强制执行可以重判么

（一）要明确强制执行与重判概念。强制执行是让义务人履行生效法律文书确定的义务；重判则是重新审判并作出不同判决，一般经审判监督程序实现。
（二）当事人若认为原判决有问题想重判，可关注符合再审的情况。有新证据能推翻原判决、原判决适用法律错误、审判人员有贪污受贿等违法情形时，可申请再审。
（三）若遇到义务人不履行义务，可按程序申请强制执行以实现权利义务内容，不用担忧强制执行会导致重判。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.申请强制执行不会导致重判。强制执行是在一方不履行生效法律文书义务时，另一方向法院申请，由法院强制义务人履行的程序，目的是实现文书确定的权利义务。

2.重判是对案件重新审判并作出不同判决，一般通过审判监督程序实现。比如当事人有新证据推翻原判决、原判决法律适用错误、审判人员违法等情况，可申请再审，法院也能自行决定或由检察院抗诉启动。

3.强制执行和重判是不同法律程序，强制执行本身不会引发重判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
申请强制执行不会导致重判。
法律解析：
强制执行是在一方不履行生效法律文书义务时，另一方请求法院运用强制力让义务人履行义务，目的是实现已生效法律文书的权利义务内容。重判指重新审判并作出不同判决，一般要通过审判监督程序达成，比如当事人有新证据推翻原判决、原判决适用法律有误、审判人员审理案件时有贪污受贿等违法情况，当事人可申请再审，法院也能自行决定再审或由检察院抗诉启动再审。由此可见，强制执行和重判是不同的法律程序，强制执行本身不会引发重判。若在强制执行或案件重判方面有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.申请强制执行不会导致重判。强制执行是在一方不履行生效法律文书义务时，另一方向法院申请，由法院强制义务人履行义务，目的是实现已生效法律文书确定的权利义务。
2.重判通常要通过审判监督程序实现。当当事人有新证据推翻原判决、原判决适用法律错误、审判人员有贪污受贿等违法情形时，当事人可申请再审，法院也能自行决定再审或由检察院抗诉启动再审。
3.为避免不必要误解，当事人在遇到执行困难时应积极与法院沟通，按合法程序推进强制执行。对于认为判决有误的情况，要收集相关证据，通过合法途径申请再审。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）强制执行是当一方不履行生效法律文书确定义务时，另一方申请法院运用强制力量促使义务人履行义务，旨在实现已生效文书的权利义务内容。
（2）重判需通过审判监督程序达成，例如当事人有新证据能推翻原判决、原判决适用法律错误、审判人员存在违法情形等，可申请再审，法院也可自行决定或由检察院抗诉启动再审。
（3）强制执行与重判是不同法律程序，前者是执行生效判决，后者是重新审判，因此强制执行本身不会导致重判。

提醒：申请强制执行要按法定程序进行，若认为原判决有误需重判，应收集相关证据按审判监督程序申请再审。